开场 · 为什么用无弦钉琴桥
我们被问得最多的问题之一，就是为什么用无弦钉琴桥。
52 年前的丢弦钉经历
其实早在 52 年前，我有一把原声吉他，努力想把它弹好，但没能弹得太好。它上面有弦钉，是传统的弦钉琴桥。我发现的一个问题是，我总是在丢弦钉，或者总要想办法确保它们正好在正确的位置上，这样它们才不会被拔出来。大多数时候都还好，但这让我开始思考一种替代方案。有一天我看到一把没有弦钉、琴弦从琴桥后方穿过去的吉他，于是我就顺着这个想法琢磨——哦，为什么不试试呢？
无弦钉琴桥的两个好处
后来我意识到，除了省掉弦钉之外，它还让我能把弦折角做得更平缓。我不希望弦折角太陡，因为当时弹我吉他的人，大多数尤其是指弹演奏者，也有不少弹爱尔兰传统音乐的，他们往往弹得相当轻柔。但对用拨片、真正想弹出力道的人，甚至手指上戴着金属假指甲的，那种情况下用弦钉琴桥可能更好。但对指弹演奏者来说，我希望这里的弦折角稍微平缓一点，这样我在设计面板时就有了更多自由。如果我用弦钉琴桥，那就会产生更大的扭矩作用在面板上；但用这种方式，我可以把实际的扭矩控制得更好，因此可以专门对琴桥后方的音梁做音色调校，调成我更喜欢的样子。这让吉他响应更灵敏一些——你不必用力弹，就能让它回应你。
生产中弦折角的发现
在实际生产中，我们注意到弦折角对吉他音色的影响有多大。尤其是同一把吉他，只要你把下弦枕高度稍微降低一点、弦折角小一点，音色就完全变了。我们聊过不少次无弦钉琴桥如何改变扭矩施加到面板上的方式，以及这对声音的影响——其中有些是我们的猜测，但背后确实有理论依据。
吉他设计永远没做完
这就是吉他设计最妙的地方之一——永远没有做完的那一天。因为吉他本身无法仅用科学或工程的术语来理解。当然，结构方面和科学理解对吉他设计都有帮助，但变量太多了——木头就是木头，每一块木头都不一样。
老琴的弦折角
我现在做的弦折角确实比以前更大，算是介于我过去的做法和弦钉琴桥之间的折中方案，我觉得效果非常好。我们收到 80 年代的老吉他来保养时，会看到弦折角非常非常小。同样的道理也适用于一些老式古典吉他，有时候弦折角几乎不存在，但因为面板本来就是为这个设计的，它们听起来反而更好、更松弛。
让吉他能「呼吸」
你希望吉他能够呼吸，而不是完全依赖于用力弹奏——你希望它能轻松地回应你。而这正是无弦钉琴桥的好处之一。
